tag:blogger.com,1999:blog-19496333.post28422478669014935..comments2007-08-28T19:20:57.881+02:00Valerianehttp://www.blogger.com/profile/10269297566174751539noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-19496333.post-1459146468794876602007-08-28T19:20:57.881+02:002007-08-28T19:20:57.881+02:00Je ne le vire pas de ma vie de lecture sur un titre, parce qu'il m'a déjà convaincu plus d'une fois.<BR/>Reste à voir quel sera le prochain... tiens je ferais un sondage!!Valerianehttp://www.blogger.com/profile/10269297566174751539noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-19496333.post-85626031859494348922007-08-28T16:00:07.942+02:002007-08-28T16:00:07.942+02:00Ha, c'est vrai, le maître fait parfois des petites erreurs... (Les 'Tommyknockers' n'en font pas tout à fait parti à mon goût mais c'est loin d'être l'un des meilleurs).<BR/><BR/>Cela dit, comment peut-on en vouloir à un homme ayant écrit un si magistral 'Simetierre' ou encore cet énorme 'Charlie'?<BR/><BR/>Je ne peux que rester inconditionnel. <BR/><BR/>NB : moi aussi j'ai trouvé cellular plutôt mauvais, je ne l'ai même pas fini!Laurent Le Toriellecwww.letoriellec.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-19496333.post-54030725035685902442007-08-28T14:57:16.913+02:002007-08-28T14:57:16.913+02:00C'est vrai que King peut faire le pire comme le meilleur... j'ai dévoré Insomnie, La part des ténèbres et Bazaar mais j'ai abandonné Dreamcatchers avant la fin, 'ça' après quelques dizaines de pages et j'ai été très déçu par la fin de Cellulaire...<BR/><BR/>Sacré Stephen, va ! ;)Marcohttp://marco.skynetblogs.be/noreply@blogger.com